La Corte Suprema de Estados Unidos aceptó este jueves revisar un caso de gran alcance que podría definir si ciertos inmigrantes que llevan años viviendo en el país pueden permanecer detenidos obligatoriamente durante sus procesos de deportación sin tener acceso a una audiencia para solicitar libertad bajo fianza.
La Corte confirmó oficialmente este 1 de octubre que aceptó el caso Rhoney v. Barbosa da Cunha.
La controversia surge de una política implementada por el Departamento de Seguridad Nacional en julio de 2025. El gobierno sostiene que inmigrantes que ingresaron ilegalmente al país pueden quedar sujetos a detención obligatoria mientras se resuelve su proceso migratorio, incluso si fueron detenidos dentro de Estados Unidos muchos años después de haber cruzado la frontera. La interpretación ha dividido a los tribunales federales: la mayoría de las cortes de apelaciones que han considerado el asunto han rechazado esa posición, mientras los circuitos 5.º y 8.º han respaldado la interpretación del gobierno.
El caso que llegará a la Corte Suprema involucra a Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, ciudadano brasileño que ingresó ilegalmente a Estados Unidos hace aproximadamente dos décadas y solicitó asilo en 2016. Tras ser arrestado en septiembre de 2025, un juez de inmigración determinó que debía permanecer detenido obligatoriamente. Sus abogados aseguran que nunca ha sido acusado ni condenado por un delito.
La decisión que eventualmente tome la Corte podría tener consecuencias mucho más amplias. La ACLU, que representa a los demandantes, sostiene que la interpretación del gobierno podría afectar a millones de no ciudadanos, mientras la administración argumenta que las decisiones contradictorias de los tribunales han creado un sistema desigual de aplicación de las leyes migratorias dependiendo de la jurisdicción.
